Poruka: #101

Je l se pojavio neki zvanicni zakljucak koji se tice FLOSS-a? Ja imam jedan Lubuntu u firmi pa bih ga rado pokazao inspektorima.

Poruka: #102

Slobodno Ako bude bilo kakvih problema, imaš moj kontakt iznad.

Poruka: #103

http://www.itdogadjaji.com/2011/05/27/op...-softveru/

Poruka: #104

ja sam sokiran da se uopste raspravlja o ovome, cekajte koliko sam shvatio drzava nije sigurna da li ljudi koji koriste ubuntu treba takodje da dokazuju da im je softver legalan? da li je ovo moguce , jel sam ja u nekoj zabludi da je to potpuno nenormalno ili ?

Poruka: #105

Pa vidi država je hidra sa 1000 glava, od koji jedna ne zna šta radi druga, i džaba tebi što 900 glava razume zta je FLOSS ako te kontroliše ona jedna koji je mrzelo da se informiše.

Dakle da u pitanju je nesporazum između više glava, i da nesporazumi su se dešavali, i izgleda da se ne dešavaju više, odavno nismo primili nikakav info sa terena gde se inspektori nisu pokazali doraslim zadatku.

a čitaš, čitaš...

Poruka: #106

znaci ukoliko drugu koji ima podrum pica i koristi komp dok mu je podrum prazan , da udje na fejs, instaliram ubuntu, inspektor ce pogledati komp i izaci napolje ? mislim tako bi trebalo da bude ukoliko je insspektor obavesten?

Poruka: #107

Pa sad, malo je to pojednostavljeno inspektore ne zanim kompjuter nego softver, a inspektori poseduju alat za ispitivanje leganosti softvera, ukoliko alat ne prijavi nelegalan softver on napiše zapisnik i to je to, nebitno koji je posao u pitanju.

a čitaš, čitaš...

Poruka: #108

Verovatno softver radi samo pod Windowsom pa ako vide da ne može da se pokrene njihov softver, kako će oni reagovati?

Poruka: #109

Sastavi se zapisnik o kontroli, potpiše i gotovo. Nakon naše akcije poslata su dodatna uputstva svima na terenu, a i saveti na telefonu za podršku su tačni.

Poreska uprava nije zainteresovana da reklamira slobodan softver kao alternativu, a lude verovatno i zbog ovog posla koji im je nametnut. Microsoft je obezbedio materijal i trening, pa je sa te strane cela stvar razumljivo jednostrana.

Uz Uroševo zalaganje urađeno je ono što je u tom trenutku bilo moguće. Kada i ako naša zajednica bude bila jasnija, agresivnija i spremna za delovanje kroz institucije umesto ogovaranja i kukanja tada će i rezultati moći da budu veći.

Poruka: #110

Svaka cast vama koji ste se iscimali oko ovoga, pogotovo sto na drugoj strani imate administraciju,
mozete li da mi okacite link ako imate od tog zakona o licencama? cini mi se nesto da cak i licenciran win ne mora da ima , racune, kutije i slicice zalepljene na kucistu, pa je i dalje licencan, zvuci mi vrlo lose zakon, mada zvuci mi tako na osnovu postova nisam ga procitao celog.

Ne mogu i dalje da verujem da je bilo potrebe da im se pise ovako nesto, pa mogu i android telefone onda da proveravaju da li imaju licencu... Ili ako na kompjuteru nema instaliranog operativnog sistema oni opet mogu da prave problem ... ali ok ocekujem da su se informisali pa se nece brukati

Poruka: #111

Kakav zakon o licencama?

Poruka: #112

predpostavlajm da ima neki zakonsksi akt kojim je regulisano koji softver je po drzavi legalan a koji nije, ne znam kako se zove taj zakon, kapirm da ovo spada u zastitu autorskih prava, ali cime je uredjeno to da mora da postoji i nalepncia na kucistu i takve stvari, e to bih voleo da procitam

Poruka: #113

Ne postoji zakon koji kaže da mora da postoji nalepnica na kućištu. Nalepnicu valjda definiše ugovor o licenciranju koji postoji između nosioca autorskih prava i korisnika. Uz ovaj računar nalepnicu nisam ni imao, a sa drugog sam je sastrugao i u koverti vratio prodavcu kako bih dobio povraćaj novca.

Poruka: #114

(07.06.2011. 18.04 )Goran Piše:  Sastavi se zapisnik o kontroli, potpiše i gotovo. Nakon naše akcije poslata su dodatna uputstva svima na terenu, a i saveti na telefonu za podršku su tačni.

Poreska uprava nije zainteresovana da reklamira slobodan softver kao alternativu, a lude verovatno i zbog ovog posla koji im je nametnut. Microsoft je obezbedio materijal i trening, pa je sa te strane cela stvar razumljivo jednostrana.

Uz Uroševo zalaganje urađeno je ono što je u tom trenutku bilo moguće. Kada i ako naša zajednica bude bila jasnija, agresivnija i spremna za delovanje kroz institucije umesto ogovaranja i kukanja tada će i rezultati moći da budu veći.

Мислим да бисмо могли да урадимо нешто. Сви пакети за Линукс у себи садрже лиценцу програма, па и кад је лиценциран под више лиценци. Можда може да се напише програм који би то провјеравао. Путања је
Допуна, постоји програм који проналази неслободне програме инсталиране на дебијаноликим системима (врмс - виртуелни Ричард Метју Столман ) Ово је можда добар траг. Он би свакако пронашао и инсталиране програме који се плаћају и инспекторима је сужена претрага.

Poruka: #115

Čemu tačno to?

Da bismo bili precizni pomenuti program pronalazi neke karakteristične neslobodne programe, ne nužno obaveze za kupovinu. Kao što je poznato mogućnosti za licenciranje softvera ima koliko i različitog softvera u svetu. Poreska uprava može jedino da kontroliše određeni softver prema instrukcijama nosioca autorskih prava. Tehnički je nemoguće organizovati proveru svakog softvera.

U tome je greška uputstava i objavljenih saopštenja jer je trebalo na početku dodati "Ako koristite Microsoft softver licenciran prema ... " i tek u nastavku "proverite da postoji nalepnica...".

Poruka: #116

Па да им укажемо да се може релативно лако провјерити да ли је софтвер инсталиран на Убунтуу легалан или не. За слободан софтвер је довољно показати лиценцу и аутоматски отпада са листе потенцијалног нелегалног софтвера. Такође, увидом у лиценце неслободних програма инсталираних на Убунтуу, отпашће нпр. и фривер Онда остаје само да се провјери власнички комерцијални софтвер.

Poruka: #117

Ako imaš neki svoj softver, kao nosilac autorskih prava, možeš da pokušaš da ih nagovoriš da uključe i tvoj softver u listu softvera čiju legalnost praktično kontrolišu. Nisam tačno siguran kako ta procedura zapravo funkcioniše. Verovatno ako nemaš značajan udeo na tržištu ili ne možeš da demonstriraš da se tvoj softver često koristi nelegalno, niko neće imati sluha da te čuje. Kada budu hteli da te čuju, moraćeš da ih naučiš o pravilima licenciranja tvog softvera i kako se proverava legalnost, izvršiš obuku i opremiš alatom.

Ne vidim zašto bi Ubuntu zajednica Poreskoj upravi objašnjavala kako se pravi spisak instaliranog softvera treće strane na Ubuntu operativnom sistemu.

Poruka: #118

Poreska uprava nastavlja svoju akciju slanjem dobrovoljnih upitnika. U upitniku se traže odgovori na:

Citat:1) UKUPAN BROJ LICENCI ZA SISTEMSKI SOFTVER
1A) WINDOWS
1B) LINUX
1C) OSTALO

2) UKUPAN BROJ LICENCI ZA APLIKATIVNI SOFTVER
2A) MS OFFICE
2B) AUTOCAD
2C) ADOBE
2D) OSTALO

3) UKUPAN BROJ SERVERSKIH LICENCI
tri prazna reda

4) UKUPAN BROJ PRISTUPNIH SERVERSKIH LICENCI
5) UKUPAN BROJ LICENCI ZA BAZE PODATAKA

Meni nije jasno šta je to LICENCA.

Da li se misli na Ugovor o licenciranju, pa pod 1B treba upisati broj GNU/Linux instalacija jer je svaka pokrivena velikim brojem ugovora o licenciranju za pojedinačne programe koji dozvoljavaju slobodno korišćenje ili na izvršenu kupovinu prava za korišćenje softvera koja je pokrivena fakturom i na koju je plaćen porez, u kom slučaju treba navesti jedino broj komercijalnih GNU/Linux instalacija ako takve postoje.

Ne znam ni šta je to SERVERSKA LICENCA, a još manje PRISTUPNA SERVERSKA LICENCA.

Pretpostavljam da pod 3) treba prepisati sistemski softver koji se koristi na računaru karakterisanom kao server, a pod 4) popuniti broj posebnih dozvola za korišćenje jedino u slučajevima da ugovor o licenciranju serverskog softvera zahteva ovakve dozvole.

Poruka: #119

Da razjasnim ukratko, nekome će trebati:
Serverska licneca - misli se na njihovu čuvenu "markicu" sa serijskim brojem koji se lepi na kućište.
Pristupna serverska licenca - svaki server ima dozvoljenih 5 CAL (Client Access License) koje dolaze uz serversku licencu. Za pristup serveru više radnih stanica od te cifre, dokupljuje se navedene licence.

Što se nas tiše, Goran je, čini mi se, dobro primetio oko licenci za Linux i šta upisati. Mada, ko želi, može i da se "igra" pa da upiše tačne licence za Linux i OpenSource programe (GPL, LGPL, Apache, OSL....)

Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
Ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.
Do not meddle in the affairs of sysadmins,
for they are easy to annoy and have the root password!

Poruka: #120

Ako me niko ne preduhitri, zvaću njihov telefon za informacije do kraja nedelje. Napisah i tekstić na blogu: http://blog.goranrakic.com/archives/2012...prave.html

Poruka: #121

Evo kako izgleda obrazac: http://db.tt/sd1udJT7

Poruka: #122

Posto je Linux 0 din. (izvinjavam se , ili mozda kosta cena diska, 2 litra koka kole dok se instalira, i godine rada na njemu) kako neko moze naplatiti porez na nesto sto je ). Porez od 0 je 0 ili ne mozda gresim gde se jos placa porez....
u stvari videcemo sta ce nam ovo cudo od zemlje doneti za buducnost
za sada Ziveli Linux-sasi....

Poruka: #123

Po ovom obrascu Poreske službe kao što se vidi a i kao što kaže Astrokoki ovo meni više liči na uvođenje poreza na softver a ne na neku proveru legalnosti softvera. Ja se samo nadam da poreski službenici koji vrše kontrolu legalnosti softvera imaju i nekog znanja o slobodnom softveru kao i o njegovom funkcionisanju.

Poruka: #124

(11.01.2012. 04.29 )astrokoki Piše:  Posto je Linux 0 din. (izvinjavam se , ili mozda kosta cena diska, 2 litra koka kole dok se instalira, i godine rada na njemu) kako neko moze naplatiti porez na nesto sto je ). Porez od 0 je 0 ili ne mozda gresim gde se jos placa porez....
u stvari videcemo sta ce nam ovo cudo od zemlje doneti za buducnost
za sada Ziveli Linux-sasi....

Dvaput ništa je ništa, matematika je jasna.

Poruka: #125

Prema usmenoj informaciji Odeljenja za kontrolu legalnosti softvera Poreske uprave, tako da se na nju nigde ne možete pozvati, u polje licence za sistemski softver upisuju se i slobodne licence koje nisu predmet komercijalne nabavke. Način popunjavanja je takav da se ukupan broj računara i licenci slaže u broju - tj. za slobodnu GNU/Linux instalaciju treba upisati jednu licencu za sistemski softver.

Licenca za baze podataka su prava korišćenja softvera za podršku bazama podataka, uključujući i programe koji koriste ugrađene baze podataka kao što su računovodstveni programi, zbirke propisa, sistemi za upravljanje dokumentima i drugo. Od svih pitanja mislim da su se ovde najviše zapetljali.